▶ '구제 가능성 30초 자가진단' 클릭시 바로가기
▶ 합리적인 수임료로 받아볼 수 있는 최적의 조력
▶ 24시간 365일 연중무휴 상담 ☎1668-3920
- 사건 경위
"0.198% 만취 상태로 500m 운전, 게다가 이미 3번의 전력이 있는 음주4회 재범. 누구라도 법정 구속을 예상했던 절체절명의 위기였습니다."
의뢰인은 건설업에 종사하고 있는 50대 가장이었습니다. 안타깝게도 의뢰인에게는 과거 이미 세 차례나 동종 범죄(음주운전)로 벌금형 처벌을 받았던 전력이 존재했습니다.
부산 동래구 사직야구장 부근 도로에서 술자리를 가진 의뢰인은 순간적인 판단 착오로 대리운전을 부르지 않고 자신의 13가0830호 그랜저 승용차 운전대를 직접 잡고 말았습니다.
의뢰인은 출발지에서부터 거주지인 부산 연제구 아시아드대로에 위치한 화랑아파트 주차장에 이르기까지 약 500m 구간을 운전하던 중 적발되었습니다.
단속 현장에서 측정된 의뢰인의 혈중알코올농도는 무려 0.198%였습니다. 이는 사고 발생 위험이 극도로 높은 만취 고수치였습니다.
단순한 주차장음주운전으로 치부할 수 없는 일반 도로 500m 주행이 포함되어 있었고, 무엇보다 과거 3회 전력에 이은 '음주4회 재범' 사건이었습니다.
건설업을 운영하며 수많은 직원과 가족의 생계를 책임지고 있던 의뢰인은, 이번 사건으로 실형이 선고되어 구속될 경우 모든 삶의 기반이 무너질 것이라는 극심한 공포에 휩싸였습니다.
이에 수사 초기 단계부터 확실한 방어 전략을 세우기 위해, 실력 있는 부산음주운전변호사를 찾다가 구제해봄 변호사에게 다급히 도움을 요청하셨습니다.
- 본 사건의 쟁점
[ 음주4회 재범 + 음주수치 0.198% ]
최근 재판부는 음주운전 재범 사건에 대해 일말의 관용도 허용하지 않는 엄벌주의 기조를 유지하고 있습니다.
본 사건은 피고인을 법정 구속하기에 충분한 치명적인 악조건들이 겹쳐 있었습니다.
1. 상습성의 굴레 (음주4회 재범)
: 이미 법원으로부터 3번의 벌금형 선처를 받았음에도 또다시 그랜저 차량 운전대를 잡았다는 것은, 피고인에게 '강한 재범의 위험성'이 있다고 판단되어 실형 선고의 결정적 근거가 됩니다.
2. 음주수치 0.198%의 심각성
: 단순히 술을 한두 잔 마신 수준이 아니라, 인지능력과 반사신경이 완전히 상실되어 대형 인명사고로 직결될 수 있는 극도의 만취 상태였습니다.
3. 도로 및 주차장음주운전의 결합
: 적발 장소가 아파트 주차장이긴 하였으나, 사직동에서 연제구 아시아드대로까지 약 500m의 실질적인 일반 도로 주행이 이루어졌기 때문에 죄질이 결코 가볍지 않았습니다.
'실형을 면해야만 하는 타당하고 법리적인 참작 사유'를 발굴해 내는 것이 이번 방어전의 핵심 쟁점이었습니다.
- 변호사의 조력 방향
구제해봄 부산음주운전변호사는 의뢰인의 구속을 막아내기 위해, 수사 기록과 과거 전력을 샅샅이 훑으며 재판부를 설득할 치밀한 양형 전략을 수립했습니다.
[핵심 변론 및 선고 결과]
1. 과거 전력과의 시간적 단절 강조
과거 음주운전 3회 전력이 있었지만, 마지막 범행이 2007년으로 무려 19년 전이라는 점을 강조했습니다. 장기간 재범 없이 성실하게 생활한 점을 근거로 단기 상습 재범과는 다르다는 점을 변론했습니다.
2. 약 500m 단거리 운전 및 무사고 소명
혈중알코올농도 0.198%의 고수치였지만, 실제 운전거리는 사직동에서 연제구 자택까지 약 500m에 불과했고 사고나 피해 없이 사건이 종료된 점을 설명했습니다.
3. 사회적 유대관계와 재범 방지 노력 입증
건설업체 대표로서 구속 시 사업체와 직원들에게 미칠 영향을 탄원서와 자료로 소명했습니다. 또한 차량 매각과 알코올 치료 등 실질적인 재범 방지 노력도 함께 제출했습니다.
- 사건 결과
'징역 1년·집행유예 2년'
2026년 6월 17일, 부산지방법원(판사 박주영)은 구제해봄 변호사의 정밀한 양형 변론을 모두 수용하여 기적적인 선처를 내렸습니다.
"피고인이 혈중 알코올농도가 높고, 동종범죄로 3회 벌금형을 받은 전력이 있음에도 재범한 점에서 죄책이 가볍지 않다. 다만, 마지막으로 동종 범죄를 저지른 것이 2007년인 점 및 그 밖에 기록과 변론에 나타난 양형조건을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다." (판결문 양형의 이유 중)
최종 선고 결과: 피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에게 40시간의 준법운전강의 수강을 명한다.
이 판결을 통해 의뢰인은 음주4회 재범 및 고수치라는 악조건 속에서도 일상으로 복귀하여, 가장이자 건설업 대표로서의 책임을 계속해서 이어갈 수 있게 되었습니다.
- 주의 사항
최근 음주4회 이상의 재범 사건은 십중팔구 징역형의 실형이 구형되며 법정 구속으로 이어지는 경우가 매우 많습니다.
특히 만취 상태였거나, 단순히 아파트 단지 내 주차장음주운전이 아닌 일반 도로(500m 주행 등)가 섞여 있다면 선처를 기대하기란 하늘의 별 따기입니다.
그러나 본 사례에서 확인하셨듯, 부산음주운전변호사가 의뢰인의 과거 기록(2007년 마지막 적발 등) 속에 숨겨진 유리한 양형 요소를 얼마나 집요하게 파고들어 재판부를 설득하느냐에 따라 판결은 '구속'과 '집행유예'로 완전히 갈리게 됩니다.
다수의 과거 전력과 높은 혈중알코올농도로 인해 구속의 두려움에 떨고 계신다면, 혼자서 자책하며 시간을 낭비하지 마십시오.
구제해봄에서 사전고지 없이 상담료는 청구하지 않은채 저희가 직접 보고 유불리 먼저 따져드리겠습니다.
✅ 구제해봄에서 구제, 다른 사람들은 어떻게 받았나 그 후기가 궁금하다면? 클릭하세요.
▶ '구제 가능성 30초 자가진단' 클릭시 바로가기
▶ 합리적인 수임료로 받아볼 수 있는 최적의 조력
▶ 24시간 365일 연중무휴 상담 ☎1668-3920
▶ '구제 가능성 30초 자가진단' 클릭시 바로가기
▶ 합리적인 수임료로 받아볼 수 있는 최적의 조력
▶ 24시간 365일 연중무휴 상담 ☎1668-3920
- 사건 경위
"0.198% 만취 상태로 500m 운전, 게다가 이미 3번의 전력이 있는 음주4회 재범. 누구라도 법정 구속을 예상했던 절체절명의 위기였습니다."
의뢰인은 건설업에 종사하고 있는 50대 가장이었습니다. 안타깝게도 의뢰인에게는 과거 이미 세 차례나 동종 범죄(음주운전)로 벌금형 처벌을 받았던 전력이 존재했습니다.
부산 동래구 사직야구장 부근 도로에서 술자리를 가진 의뢰인은 순간적인 판단 착오로 대리운전을 부르지 않고 자신의 13가0830호 그랜저 승용차 운전대를 직접 잡고 말았습니다.
의뢰인은 출발지에서부터 거주지인 부산 연제구 아시아드대로에 위치한 화랑아파트 주차장에 이르기까지 약 500m 구간을 운전하던 중 적발되었습니다.
단속 현장에서 측정된 의뢰인의 혈중알코올농도는 무려 0.198%였습니다. 이는 사고 발생 위험이 극도로 높은 만취 고수치였습니다.
단순한 주차장음주운전으로 치부할 수 없는 일반 도로 500m 주행이 포함되어 있었고, 무엇보다 과거 3회 전력에 이은 '음주4회 재범' 사건이었습니다.
건설업을 운영하며 수많은 직원과 가족의 생계를 책임지고 있던 의뢰인은, 이번 사건으로 실형이 선고되어 구속될 경우 모든 삶의 기반이 무너질 것이라는 극심한 공포에 휩싸였습니다.
이에 수사 초기 단계부터 확실한 방어 전략을 세우기 위해, 실력 있는 부산음주운전변호사를 찾다가 구제해봄 변호사에게 다급히 도움을 요청하셨습니다.
- 본 사건의 쟁점
[ 음주4회 재범 + 음주수치 0.198% ]
최근 재판부는 음주운전 재범 사건에 대해 일말의 관용도 허용하지 않는 엄벌주의 기조를 유지하고 있습니다.
본 사건은 피고인을 법정 구속하기에 충분한 치명적인 악조건들이 겹쳐 있었습니다.
1. 상습성의 굴레 (음주4회 재범)
: 이미 법원으로부터 3번의 벌금형 선처를 받았음에도 또다시 그랜저 차량 운전대를 잡았다는 것은, 피고인에게 '강한 재범의 위험성'이 있다고 판단되어 실형 선고의 결정적 근거가 됩니다.
2. 음주수치 0.198%의 심각성
: 단순히 술을 한두 잔 마신 수준이 아니라, 인지능력과 반사신경이 완전히 상실되어 대형 인명사고로 직결될 수 있는 극도의 만취 상태였습니다.
3. 도로 및 주차장음주운전의 결합
: 적발 장소가 아파트 주차장이긴 하였으나, 사직동에서 연제구 아시아드대로까지 약 500m의 실질적인 일반 도로 주행이 이루어졌기 때문에 죄질이 결코 가볍지 않았습니다.
'실형을 면해야만 하는 타당하고 법리적인 참작 사유'를 발굴해 내는 것이 이번 방어전의 핵심 쟁점이었습니다.
- 변호사의 조력 방향
구제해봄 부산음주운전변호사는 의뢰인의 구속을 막아내기 위해, 수사 기록과 과거 전력을 샅샅이 훑으며 재판부를 설득할 치밀한 양형 전략을 수립했습니다.
[핵심 변론 및 선고 결과]
1. 과거 전력과의 시간적 단절 강조
과거 음주운전 3회 전력이 있었지만, 마지막 범행이 2007년으로 무려 19년 전이라는 점을 강조했습니다. 장기간 재범 없이 성실하게 생활한 점을 근거로 단기 상습 재범과는 다르다는 점을 변론했습니다.
2. 약 500m 단거리 운전 및 무사고 소명
혈중알코올농도 0.198%의 고수치였지만, 실제 운전거리는 사직동에서 연제구 자택까지 약 500m에 불과했고 사고나 피해 없이 사건이 종료된 점을 설명했습니다.
3. 사회적 유대관계와 재범 방지 노력 입증
건설업체 대표로서 구속 시 사업체와 직원들에게 미칠 영향을 탄원서와 자료로 소명했습니다. 또한 차량 매각과 알코올 치료 등 실질적인 재범 방지 노력도 함께 제출했습니다.
- 사건 결과
'징역 1년·집행유예 2년'
2026년 6월 17일, 부산지방법원(판사 박주영)은 구제해봄 변호사의 정밀한 양형 변론을 모두 수용하여 기적적인 선처를 내렸습니다.
"피고인이 혈중 알코올농도가 높고, 동종범죄로 3회 벌금형을 받은 전력이 있음에도 재범한 점에서 죄책이 가볍지 않다. 다만, 마지막으로 동종 범죄를 저지른 것이 2007년인 점 및 그 밖에 기록과 변론에 나타난 양형조건을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다." (판결문 양형의 이유 중)
최종 선고 결과: 피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에게 40시간의 준법운전강의 수강을 명한다.
이 판결을 통해 의뢰인은 음주4회 재범 및 고수치라는 악조건 속에서도 일상으로 복귀하여, 가장이자 건설업 대표로서의 책임을 계속해서 이어갈 수 있게 되었습니다.
- 주의 사항
최근 음주4회 이상의 재범 사건은 십중팔구 징역형의 실형이 구형되며 법정 구속으로 이어지는 경우가 매우 많습니다.
특히 만취 상태였거나, 단순히 아파트 단지 내 주차장음주운전이 아닌 일반 도로(500m 주행 등)가 섞여 있다면 선처를 기대하기란 하늘의 별 따기입니다.
그러나 본 사례에서 확인하셨듯, 부산음주운전변호사가 의뢰인의 과거 기록(2007년 마지막 적발 등) 속에 숨겨진 유리한 양형 요소를 얼마나 집요하게 파고들어 재판부를 설득하느냐에 따라 판결은 '구속'과 '집행유예'로 완전히 갈리게 됩니다.
다수의 과거 전력과 높은 혈중알코올농도로 인해 구속의 두려움에 떨고 계신다면, 혼자서 자책하며 시간을 낭비하지 마십시오.
구제해봄에서 사전고지 없이 상담료는 청구하지 않은채 저희가 직접 보고 유불리 먼저 따져드리겠습니다.
✅ 구제해봄에서 구제, 다른 사람들은 어떻게 받았나 그 후기가 궁금하다면? 클릭하세요.
▶ '구제 가능성 30초 자가진단' 클릭시 바로가기
▶ 합리적인 수임료로 받아볼 수 있는 최적의 조력
▶ 24시간 365일 연중무휴 상담 ☎1668-3920